Verificarea istoricului: investigarea cazierului judiciar al lui George Floyd

Imagine prin Getty Images

Snopes are, de asemenea, rapoarte aprofundate despre fundalul lui Derek Chauvin, unul dintre cei patru foști ofițeri de poliție acuzați în cazul din jurul morții lui George Floyd. Citiți raportul respectiv Aici .



Ca orașe din întreaga lume a izbucnit în proteste peste moartea lui George Floyd - un bărbat negru care a murit după ce un ofițer de poliție alb a îngenuncheat pe gâtul său timp de aproximativ nouă minute în Minneapolis - liderul federației de poliție din acel oraș a trimis afișajul de mai jos e-mail membrilor sindicali. În el, el a criticat portretizarea jurnaliștilor și a politicienilor despre omul a cărui moarte a stârnit o contabilitate globală asupra rasismului în poliție.



„Ceea ce nu se spune este istoria criminală violentă a lui George Floyd”, a spus fostulDepartamentul de Poliție din Minneapolis (MPD)Lt. Bob Kroll, care a reprezentat peste 800 de ofițeri de poliție în momentul morții lui Floyd.„Mass-media nu va difuza acest lucru”.



1 iunie 2020, scrisoare de Kroll, pe care Snopes nu l-a putut contacta pentru acest raport și s-a retras la începutul anului 2021 , a inspirat un val de afirmații online despre presupusele arestări și încarcerări ale lui Floyd înainte de moartea sa - mai ales în rândul persoanelor care păreau să caute dovezi că fie acțiunile ofițerului de poliție din Minneapolis care l-au sufocat pe Floyd erau justificate, fie memorialele care îl onorau erau inutile.

Printre cele mai populare revendicări au fost cele ale comentatorului de dreapta Candace Owens, care, în aproximativ 18 minute video a fost vizionat de peste 6 milioane de ori, a făcut mai multe acuzații despre trecutul lui Floyd și despre evenimentele care au dus la moartea sa. Ea a spus:

Nimeni nu crede că ar fi trebuit să moară în arest, dar ceea ce mi se pare de dispreț este că toată lumea se preface că acest om a trăit un stil de viață eroic atunci când nu. … Refuz să accept narațiunea că această persoană este un martir sau ar trebui ridicată în comunitatea neagră. … Are o foaie de rap lungă, periculoasă. El este un exemplu de criminal violent întreaga sa viață - până în ultimul moment. ”



Ea a susținut că reporterii au interpretat în mod greșit moartea lui Floyd către public omițând în mod intenționat detalii despre comportamentul său ilegal din trecut și a numit în mod fals și necorespunzător brutalitatea poliției drept „mit” și parte dintr-o schemă nefavorabilă a presei de știri pentru a polariza americanii înainte de prezidențialul SUA din 2020 alegeri.

Videoclipul respectiv, precum și fotografii înșelătoare , meme ca cea afișată mai jos și senzaționalizată povești tabloide despre trecutul lui Floyd, a determinat numeroase anchete către Snopes de la oameni care se întrebau dacă într-adevăr a petrecut timp în închisoare sau închisoare înainte de moartea sa la vârsta de 46 de ani.

Afirmațiile din această memă sunt un amestec de adevărat și fals, așa cum vom documenta mai jos. Pe scurt, presupusele infracțiuni și perioade de timp sunt în mare parte corecte, cu avertismentul că Floyd a fost condamnat pentru furt în 1998, nu tâlhărie armată. Dar următoarele informații fac ca alte aspecte ale postului să inducă în eroare: Nu toate infracțiunile au dus la închisoare, ci mai degrabă sentințe de închisoare, nici o dovadă nu sugerează că o femeie implicată în acuzația din 2007 era însărcinată, este o exagerare a rezultatelor toxicologice pentru a susține că Floyd „a fost mare metamfetamină ”când a fost sufocat de un polițist și nu există nicio dovadă că Floyd„ se pregătea să conducă o mașină ”înainte de întâlnirea fatală cu poliția, în afară de faptul că ofițerii spun că l-au abordat în timp ce stătea pe scaunul șoferului unui vehicul.

Ceea ce urmează este tot ce știm despre crimele comise de Floyd - care s-a născut în Carolina de Nord, a trăit cea mai mare parte a vieții sale în Houston și s-a mutat la Minneapolis în 2014 - pe baza dosarelor judecătorești și a conturilor poliției pentru a îndeplini aceste cereri. În plus, acest raport analizează următoarele:

  • Arestările și încarcerările din trecut ale lui Floyd au avut vreun efect asupra acțiunilor ofițerilor de poliție din timpul apelului 911 care au dus la moartea sa?
  • A fost „la mare metamfetamină” când a fost sufocat de polițistul din Minneapolis și a murit, așa cum susține memele afișate mai sus?
  • Cum vor avea rezultatele cazierului judiciar al Floyd și rezultatele toxicologiei autopsiei în procesele de crimă pentru ofițerii de poliție acuzați în moartea sa?
  • De ce unii oameni atrag atenția asupra istoricilor criminale ale persoanelor ne-albe ucise de poliție?

Ar trebui să observăm de la început că avocatul Ben Crump , care reprezintă familia Floyd, nu a răspuns la solicitările multiple de comentarii ale lui Snopes și, când am ajuns la un purtător de cuvânt al MPD prin telefon pentru acest raport, a solicitat un interviu prin e-mail, dar nu l-a finalizat.

De asemenea, ar trebui să precizăm că patru ofițeri implicați în moartea lui Floyd, inclusiv polițistul care a îngenuncheat pe gâtul său, au fost concediați de la MPD și au fost acuzați penal (detalii mai jos).

Poliția l-a arestat pe Floyd de 9 ori în total, în principal pentru acuzații de droguri și furt

Conform dosare judiciare în județul Harris, care cuprinde orașul natal al lui Floyd, Houston, autoritățile l-au arestat în nouă ocazii separate între 1997 și 2007, în principal pentru acuzații de droguri și furt care au dus la condamnări de câteva luni.

Dar înainte de a intra în specificul acestor cazuri, mai întâi, câteva detalii biografice, per The Associated Press (AP): Floyd era fiul unei mame singure, care s-a mutat la Houston din Carolina de Nord când era copil mic, astfel încât să poată găsi de lucru. S-au stabilit în ceea ce se numește „Cuney Homes”, un complex de locuințe publice cu venituri mici, cu peste 500 de apartamente, în cartierul predominant Black Third al orașului. În adolescență, Floyd a fost jucător vedetă de fotbal și baschet la liceul Jake Yates, iar mai târziu a jucat baschet timp de doi ani la un colegiu comunitar din Florida. După aceea, în 1995, a petrecut un an la Texas A&M University din Kingsville înainte de a se întoarce la apartamentul mamei sale Cuney din Houston pentru a găsi locuri de muncă în construcții și securitate.

O altă bucată de context important în timp ce explorează cum și în ce circumstanțe, poliția l-a arestat pe Floyd la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000 când locuia în Cuney Homes: în mai multe ocazii, poliția ar face măturări prin complex și ar ajunge să rețină un număr mare de bărbați, inclusiv Floyd, a declarat pentru Tiffany Cofield o prietenă din cartier AP . În plus, Texas are una dintre cele mai mari rate de încarcerare din țară, conform Inițiativei privind politica penitenciarului , și mai multe studii arată că autoritățile sunt mult mai predispuse să țintească texanii negri pentru arestări decât rezidenții albi.

În ceea ce privește detaliile arestărilor lui Floyd, prima a avut loc pe 2 august 1997, când avea aproape 23 de ani. Potrivit procurorilor, poliția din acest caz l-a surprins livrând mai puțin de un gram de cocaină altcuiva, așa că l-au condamnat la aproximativ șase luni de închisoare. Apoi, în anul următor, autoritățile l-au arestat și l-au acuzat pe Floyd de furt în două ocazii separate (25 septembrie 1998 și 9 decembrie 1998), condamnându-l la un total de 10 luni și 10 zile de închisoare.


Apoi, aproximativ trei ani mai târziu (la 29 august 2001), Floyd a fost condamnat la 15 zile de închisoare pentru „eșecul de a se identifica cu un ofițer de poliție”, spun documentele instanței. Cu alte cuvinte, el nu ar fi dat numele, adresa sau data nașterii unui polițist care l-a arestat din motive necunoscute (dosarele instanței nu spun de ce polițiștii l-au întrebat în primul rând) și au solicitat acest lucru Informații personale.

Între 2002 și 2005, polițiștii l-au arestat și l-au acuzat pe Floyd pentru alte patru infracțiuni: pentru că avea mai puțin de un gram de cocaină asupra sa (la 29 octombrie 2002) pentru încălcarea infracțională (la 3 ianuarie 2003) pentru intenția de a da mai puțin de un gram de cocaină altcuiva (pe 6 februarie 2004) și pentru că a avut din nou mai puțin de un gram de cocaină în posesia sa (pe 15 decembrie 2005). El a fost condamnat la aproximativ 30 de luni de închisoare, în totalitate, pentru acele infracțiuni.

În sfârșit, în 2007, autoritățile l-au arestat și l-au acuzat pe Floyd pentru cea mai gravă crimă a sa: furt calificat cu o armă mortală.

Potrivit declarației cauzei probabile a ofițerilor de poliție, care este adesea la baza dosarului procurorilor împotriva suspecților, incidentul (la 9 august 2007) s-a desfășurat astfel: Doi adulți, Aracely Henriquez și Angel Negrete, și un copil mic erau în o casă când au auzit o bătaie la ușa din față. Când Henriquez s-a uitat pe fereastră, a văzut un bărbat „îmbrăcat într-o uniformă albastră” care a spus „era cu departamentul de apă”. Dar când a deschis ușa, și-a dat seama că bărbatul spunea o minciună și a încercat să-l închidă. Apoi, declarația citește:

Cu toate acestea, acest bărbat a ținut ușa deschisă și a împiedicat-o să facă acest lucru. În acest moment, un Ford Explorer negru s-a oprit în fața reședinței reclamanților, iar alți cinci bărbați negri au ieșit din acest vehicul și au mers spre ușa din față. Cel mai mare dintre acești suspecți s-a forțat să intre în reședință, a pus un pistol împotriva abdomenului reclamantei și a forțat-o să intre în zona de living a reședinței. Acest mare suspect a procedat apoi la percheziționarea reședinței, în timp ce un alt suspect înarmat l-a păzit pe reclamant, care a fost lovit în cap și în zonele laterale de acest al doilea suspect înarmat cu pistolul său după ce ea a țipat după ajutor. În timp ce suspecții priveau prin reședință, au cerut să știe unde sunt drogurile și banii, iar Plângerea Henriquez i-a sfătuit că nu există astfel de lucruri în reședință. Suspecții au luat apoi niște bijuterii împreună cu telefonul mobil al reclamantului înainte de a fugi de la fața locului în Ford Explorer negru.

Aproximativ trei luni mai târziu, anchetatorii din unitatea de stupefiante din cadrul Departamentului de Poliție din Houston „au dat peste acest vehicul în timpul uneia dintre investigațiile respective și au identificat următorii subiecți ca ocupanți ai acestui vehicul în momentul investigației lor: George Floyd (șofer) ...” se spune în declarație.

La 6-picioare-7, Floyd a fost identificat drept „cel mai mare” dintre cei șase suspecți care au ajuns acasă în Ford Explorer și au împins un pistol împotriva abdomenului lui Henriquez înainte de a căuta obiecte de furat. (Nimic din documentele instanței nu sugerează că era însărcinată în momentul jafului, contrar a ceea ce meme și Owens au susținut ulterior.) El a pledat vinovat în 2009 și a fost condamnat la cinci ani de închisoare. El a fost eliberat condiționat în ianuarie 2013, când avea aproape 40 de ani.

Nu știm dacă ofițerii MPD știau despre arestările și încarcerările din trecut ale lui Floyd

Dar, pentru a explora pe deplin acest lucru, vom expune ce s-a întâmplat pe 25 mai 2020. În jurul orei 20.00, cineva din interiorul unui magazin din Minneapolis de Sud a sunat la poliție pentru a raporta că un bărbat a folosit o factură contrafăcută de 20 USD pentru a cumpăra țigări, iar apoi el a fugit afară spre un vehicul parcat în apropiere. Apelantul nu l-a identificat pe Floyd după nume, potrivit Transcriere 911 .

Dar iată câteva detalii despre acel apel pe care l-am aflat după moartea lui Floyd: Proprietarul magazinului, Mahmoud Abumayyaleh, a spus NPR că grefierii sunt instruiți să anunțe conducerea când cineva folosește bani falsificați, iar muncitorii încearcă să facă față crimei singuri fără polițiști, cu excepția cazului în care lucrurile se transformă în violență. Dar, în cazul lui Floyd, Abumayyaleh a spus că un funcționar adolescent care fusese angajat doar șase luni, a sunat la 911, ceea ce înseamnă că lucrătorul nu le-a înțeles pe deplin protocolul. În plus, proprietarul a spus că Floyd a fost client obișnuit de aproximativ un an și nu a cauzat niciodată probleme.

Conform documentelor instanței, tofițeri MPD-Thomas Lane și J. A. Kueng-a răspuns apelului 911 și, după ce a vorbit cu oamenii din interiorul magazinului, a mers să-l găsească pe Floyd într-un vehicul parcat în apropiere.

În timp ce Lane a început să vorbească cu Floyd, care stătea pe scaunul șoferului vehiculului, ofițerul a scos arma și l-a instruit pe Floyd să-și arate mâinile. Floyd a respectat ordinul, după care ofițerul și-a închis arma. Apoi, Lane i-a ordonat lui Floyd să iasă din mașină și „a pus mâinile pe Floyd și l-a scos din mașină” și l-a încătușat, potrivit procurorilor . Atunci, taxarea documentelor stat:

Domnul Floyd a mers cu Lane spre trotuar și s-a așezat la pământ, în direcția lui Lane. Când domnul Floyd s-a așezat, a spus „mulțumesc omule” și a fost calm. Într-o conversație care a durat puțin mai puțin de două minute, Lane i-a cerut domnului Floyd numele și identificarea acestuia. Lane l-a întrebat pe domnul Floyd dacă este „pe ceva” și a observat că există spumă la marginile gurii. Lane a explicat că îl arestează pe domnul Floyd pentru trecerea de monedă contrafăcută.

La 20:14, ofițerii Lane și Kueng l-au ridicat pe domnul Floyd și au încercat să-l ducă pe domnul Floyd până la mașina echipei lor. În timp ce ofițerii au încercat să-l pună pe domnul Floyd în mașina echipei lor, domnul Floyd s-a înțepenit și a căzut la pământ. Domnul Floyd le-a spus ofițerilor că nu rezistă, dar nu vrea să intre pe bancheta din spate și că este claustrofob.

În acel moment, alți doi ofițeri - Derek Chauvin și Tou Thao - a ajuns la fața locului și a încercat din nou să-l aducă pe Floyd într-o mașină de echipă. În timp ce au încercat să facă acest lucru, el a început să afirme că nu poate respira. Apoi, conform acuzațiilor penale aduse lui Chauvin, ofițerul l-a scos pe Floyd din mașina echipei și „Dl. Floyd s-a dus la pământ cu fața în jos și încă încătușat ”. Plângerea continuă:

Ofițerul Kueng a ținut spatele domnului Floyd și ofițerul Lane i-a ținut picioarele. Ofițerul Chauvin și-a așezat genunchiul stâng în zona capului și gâtului domnului Floyd. Domnul Floyd a spus: „Nu pot respira” de mai multe ori și a spus în mod repetat „Mama” și „te rog”, de asemenea. La un moment dat, domnul Floyd a spus „Sunt pe punctul de a muri”.

Un judecător din Minnesota imagini lansate dinCamerele de corp ale lui Lane și Kueng la începutul lunii august 2020 - noi dovezi care arătau încercările lor de a pune Floyd în mașina echipei și cererile sale repetate ca ofițerii să ia în considerare sănătatea sa.Videoclipurile au arătat, de asemenea, că Chauvin l-a ținut pe Floyd prins la pământ și a îngenuncheat pe gât timp de nouă minute, inclusiv timp de aproape trei minute după ce Floyd a devenit neacceptabil.

Apoi, pe tehnicienii medicali de urgență și personalul pompierilor relatările incidentului , medicii l-au încărcat pe Floyd într-o ambulanță, unde au folosit un dispozitiv mecanic de compresie a pieptului pe Floyd, deși nu și-a recăpătat pulsul și starea lui nu s-a schimbat.

Nu este clar dacă, în vreun moment înainte sau în timpul apelului, ofițerii MPD știau despre arestările din trecut ale lui Floyd în Texas și, dacă da, dacă aceste informații au influențat cum au acționat, conștient sau subconștient. Purtătorii de cuvânt ai MPD nu au răspuns la întrebările Snopes despre cunoștințele anterioare ale ofițerilor despre Floyd înainte de apelul de la magazinul convențional și nici departamentul nu a răspuns dacă ofițerii în general ajustați răspunsurile la apelurile 911 sau modul în care abordează suspecții, pe baza cazierelor judiciare ale persoanelor implicate.

Documentele de taxare, dosarele poliției și alte dosare judiciare care prezintă istoricul penal al lui Floyd sunt toate disponibile publicului prin baza de date online a grefierului districtului Harris County. În plus, conform Manualul de politici și proceduri al MPD , care subliniază totul, de la modul în care ofițerii ar trebui să se îmbrace la locul de muncă până la instrucțiunile de utilizare a forței, ofițerii folosesc un sistem de expediere computerizat pentru a gestiona apelurile la 911 și se bazează adesea pe computerele din mașinile echipei lor pentru a căuta și documenta informații.

Toate acestea spuse, MPDȘeful Medaria Arradondo a spus pe 10 iunie 2020: „Nu există nimic în această chemare care ar fi trebuit să ducă la rezultatul morții domnului Floyd '.

Este o exagerare a constatărilor toxicologice care susțin că Floyd a fost „mare în metanfetară” când a murit

Ca răspuns la una dintre afirmațiile lui Owens - „George Floyd, în momentul arestării sale, avea un nivel ridicat de fentanil și un nivel ridicat de metamfetamină ”- precum și afirmațiile utilizatorilor de social media care păreau să caute dovezi pentru motivul pentru care ofițerii MPD au acționat așa cum au făcut-o, aici despachetăm rezultatele raportului de autopsie al lui Floyd.

Afirmația este în două direcții: că Floyd a avut metamfetamină în sistemul său și că era drogat când Chauvin îngenunche pe gât, sufocându-l.

În primul rând, pe 29 mai 2020, documentele instanței au arătat că ancheta medicului examinator medical din județul Hennepin asupra morții lui Floyd nu a arătat „nicio descoperire fizică care să susțină un diagnostic de asfixiere traumatică” și că „potențialii intoxicați” și bolile cardiovasculare preexistente „au contribuit probabil la moartea sa . ” (Notă: boala arterială coronariană și hipertensiunea arterială cresc de obicei riscul de accident vascular cerebral și atac de cord de-a lungul anilor, nu minute, iar asfixia sau sufocarea nu lasă întotdeauna semne fizice, potrivit medicilor.)

Două zile mai târziu, județul a lansat un afirmație care a atribuit cauza decesului lui Floyd „stopului cardiopulmonar care complică aplicarea legii subdual, reținerea și compresia gâtului”-ceea ce înseamnă în esență că a murit pentru că inima și plămânii i s-au oprit în timp ce era reținut de polițiști. Anunțul a venit la doar câteva ore după familia lui Floyd descoperirile publicate de o autopsie separată, privată, care a determinat că Floyd a murit într-adevăr din cauza unei combinații a genunchiului lui Chauvin pe gât și a presiunii pe spate a celorlalți ofițeri. (O copie a autopsiei respective cu toate detaliile sale nu a fost făcută publică.)

Potrivit postmortemului județului screening toxicologic , care este rezumat mai jos și a fost efectuat la o zi după moartea lui Floyd, a fost intoxicat cu fentanil și a folosit recent metamfetamine (precum și alte substanțe) înainte ca Chauvin să-l sufoce.

Mai precis, Floyd a dat rezultate pozitive pentru 11 ng / mL de fentanil - care este un analgezic sintetic opioid - și 19 ng / mL de metamfetamină, sau metanfetamină, deși nu este clar prin ce metodă au intrat intoxicații în sângele său sau din ce motive.

Dar mai complex demonstrează dacă „era înalt” în momentul întâlnirii sale fatale cu poliția. În timp ce reacția tuturor și toleranța față de astfel de medicamente variază, iar efectele amestecării medicamentelor pot fi total imprevizibile, tehnicienii de laborator spun că fentanilul părăsește încet sistemele utilizatorilor, în principal prin urinare, în decurs de trei zile de la prima apariție. În plus, consideră că „prezența fentanilului peste 0,20 ng / ml” - care este semnificativ mai mică decât cantitatea găsită în sistemul Floyd - este „un indicator puternic al faptului că pacientul a folosit fentanil”, potrivit Laboratoarele Clinicii Mayo .

Pentrumetamfetaminele, care sunt de obicei fumate sau injectate, utilizatorii simt o euforie instantanee, iar apoi efectele de reducere a drogului durează de la opt la 24 de ore. După acea „goană” inițială, cantitatea de metanfetamină se reduce în fluxurile lor de sânge și testele pentru medicament pot fi pozitive până la cinci zile. Per Centrul Medical al Universității din Rochester , cantitatea de metamfetamine găsite în fluxul sanguin Floyd (19 ng / ml sau 0,019 mg / L) este „în limitele” „utilizării terapeutice sau prescrise” a medicamentului de către unii pacienți.

De asemenea, examinatorii medicali din județul Hennepin au declarat că nivelurile sanguine ale lui Floyd au făcut să pară că a folosit „recent” metamfetamină în trecut, nu că ar fi atins vârful de la acesta, iar anchetatorii județului nu au listat medicamentele ca fiind cauza morții lui Floyd. , ci mai degrabă ca „condiții semnificative” care au influențat modul în care a murit.Din aceste motive și având în vedere cantitatea de metamfetamine detectate în raportul de toxicologie al lui Floyd, este o exagerare a dovezilor științifice să afirme că Floyd „era mare în metamfetamină” înainte ca poliția să-l sufoce - deși fluxul său sanguin a dat rezultate pozitive pentru droguri.

Dar, în timp ce faceți această analiză, este important să luați în considerare înțelegerea unui grup de medici și psihiatri din camera de urgență, care în urma morții lui Floyd a scris în American științific : 'Când oamenii negri sunt uciși de poliție, caracterul lor și chiar al lor anatomie este transformat în justificare pentru exonerarea ucigașului lor. Este o tactică bine pusă la punct. '

Mai mult, a scrisoare în numele a mii de medici negri și lucrători din domeniul sănătății din America, intitulată „Declarația„ Medicii negri colectivi ”cu privire la moartea domnului George Floyd” a declarat:

Orice mențiune a potențialelor substanțe toxice asupra cărora domnul Floyd ar fi putut fi influențat este lipsită de merit în acest stadiu al examinării fizice a autopsiei. Într-o autopsie medicolegală, rezultatele unui ecran de toxicologie urinară sunt adesea inexacte. Toate substanțele trebuie detectate și confirmate în sânge și / sau în anumite organe înainte de a se putea spune că o persoană a fost intoxicată și că moartea este o complicație a acestei toxicități.

Foaia Rap a lui Floyd și rezultatele toxicologice sunt susceptibile să joace un rol în procesele de ucidere a ofițerilor

Putem să credităm istoricul pentru concluzia noastră asupra acestui punct. De exemplu, în timpul procesului de crimă al lui George Zimmerman - care, deși nu era ofițer de poliție, a fost achitat în cele din urmă de acuzații de omucidere în împușcarea fatală a Trayvon Martin , un adolescent negru, în 2012 - relatează despre presupusele absențe ale lui Martin și crimele mărunte a făcut titluri de știri . În mod similar, oamenii au atras atenția asupra dosarului de arestare a Alton Sterling , un bărbat negru în vârstă de 37 de ani, care a fost împușcat și ucis de un ofițer de poliție alb în Baton Rouge, Louisiana, în 2016, în timp ce rudele sale supraviețuitoare au intentat un proces de moarte nedrept împotriva poliției și a orașului (care rămâne în curs de la data scrierii acestui articol ).

În cel mai recent caz înalt de utilizare mortală a forței de către poliție, toți cei patru ofițeri - Lane, Kueng, Chauvin și Thao - au fost concediați de la MPD a doua zi după controversatul omor al lui Floyd și au fost acuzați penal.

Pentru veteranul de 19 ani al MPD, Chauvin, în vârstă de 44 de ani, care se confruntă cu cele mai severe acuzații ale celor patru bărbați, procurorii din județul Hennepin l-au acuzat inițial de crimă de gradul III și uciderea omului de gradul doi. Dar la începutul lunii iunie, după ce guvernatorul din Minnesota, Tim Walz, a solicitat procurorul general al statului Keith Ellison să preia cazul, Ellison a actualizat aceste taxe deci fostul ofițer MPD se confruntă acum cu o acuzație mai severă de crimă de gradul al doilea, pe lângă acuzațiile inițiale formulate de procurorii județeni. (Citiți ultima reclamație Aici .) El a făcut prima sesizare în fața instanței la 8 iunie 2020, care a fost în mare parte procedurală și a fost reținut cu o cauțiune de 1,25 milioane de dolari.

Între timp, Thao, Kueng și Lane se confruntă cu acuzații de asistență și instigare la crimele de gradul doi în timp ce comiteau o crimă și de asistență și instigare la uciderea omului de gradul II în uciderea lui Floyd. (Puteți citi toate acuzațiile împotriva Thao aici Kueng aici , și Lane aici .) Au făcut primele înscrieri în judecată pe 4 iunie 2020, unde un judecător a stabilit cauțiune pentru fiecare dintre aceștia la 750.000 de dolari, dacă au fost de acord cu anumite condiții, cum ar fi părăsirea activității de aplicare a legii și evitarea contactului cu familia Floyd. O săptămână mai târziu, Lane, 37 de ani,a postat suma respectivă și a fost eliberat din închisoarea județului Hennepin, iar avocatul său a declarat pentru Star Tribune plănuia să depună o moțiune pentru respingerea acuzațiilor.

Începând cu acest raport, toți cei patru ofițeri urmau să facă următoarea înscriere în instanță pe 29 iunie 2020 și nu s-au concentrat proceduri judiciareIstoricul criminal al Floyd sau consumul de droguri, cu excepția documentelor de taxare care menționează raportul de autopsie al județului Hennepin și constatările toxicologice.

De ce oamenii atrag atenția asupra istoricilor criminale ale bărbaților negri care mor în custodia poliției

De zeci de ani, colțurile internetului și jurnaliștii au evidențiat cazierele persoanelor ne-albe ucise de autorități sau prinse în videoclipuri virale, indiferent de relevanța foilor de rap.

Una dintre cele mai urâte exemple este cazul Charles Ramsey , un „tip negru cu aspect înfricoșător” care a ajutat-o ​​să salveze Amanda Berry, o femeie din Cleveland care fusese răpită și ținută ostatică de ani de zile într-o casă lângă Ramsey’s, în 2013. interviuri despre salvare s-a răspândit ca un incendiu online, dar apoi un post de televiziune local a difuzat o poveste despre trecutul său criminal (ulterior a fost eliminat și postul s-a scuzat ).

Mai asemănătoare cu cazul lui Floyd sunt exemplele menționate mai sus ale lui Sterling și Martin, bărbați negri care au murit din mâna poliției și, respectiv, a unui voluntar de cartier, și ale căror istorii au fost trasate în știri după ce au murit, aparent ca parte a unui efort de a le nega martiriul.

Avocații reformei poliției spun că modelul dă vina nedreaptă victimelor violenței poliției și distrage atenția publicului de la cea mai importantă problemă din centrul acestor incidente: ofițerii apelează prea des la violență atunci când se ocupă de cetățeni, mai ales dacă sunt negri, indigeni, sau oameni de culoare.

Kevin O Cokley, profesor de psihologie la Universitatea Texas din Austin, care studiază brutalitatea poliției împotriva americanilor negri, a explicat psihologia din spatele tiparului media într-un e-mail către Snopes. Despre oamenii care atrag atenția asupra trecutului criminal al lui Floyd, în special, el a scris:

Se încadrează în ceea ce psihologii au numit ipoteza lumii juste , care este o prejudecată cognitivă în care oamenii cred că lumea este dreaptă și ordonată, iar oamenii primesc ceea ce merită. Este dificil pentru oameni să creadă că lucrurile rele se pot întâmpla oamenilor buni sau celor care nu o merită. Acest lucru se datorează faptului că, dacă oamenii știu că aceste lucruri se întâmplă, trebuie să decidă dacă vor să facă ceva în acest sens sau să stea în liniște știind că se întâmplă nedreptate în jurul lor.

Crăciunul a fost ilegal până în 1836 șoptește

Mai mult, colegul său Richard Reddick , un decan asociat la Colegiul de Educație al universității, ne-a spus într-un interviu telefonic că afirmațiile despre Floyd au fost, de asemenea, un produs al mediului media extrem de polarizat din epocă, agravat de ani de povestiri problematice ale politicienilor și reporterilor care îi portretizează pe bărbații negri doar ca „ entități criminale ”în loc de persoane nuanțate. El a spus:

Acesta este un lucru pe care bărbații negri îl supun destul de mult - nu sunt adesea văzuți ca ființe umane complexe, întregi, care au făcut lucruri minunate și nu lucruri atât de grozave în viața lor, ci pur și simplu un criminal. … Acesta este ceva care pare a fi foarte specific bărbaților negri care sunt ex-judiciați uciși wTrebuie să găsim o justificare sau o scuză sau o justificare pentru aceasta, indiferent de ce a fost.

Cu alte cuvinte, a spus el, mutarea narațiunii publice de la acțiunile ofițerilor de poliție și la istoricul criminal al lui Floyd este ocomunicarea recurentăstrategia „este menită să ne facă să nu-l vedem ca pe o victimă, să-l dezumanizăm și să-l facem o caricatură”. Oamenii se pot abona la tropul „El a avut-o în curs”, astfel încât să nu fie nevoie să-i fie milă de victima brutalității poliției și să-și refuze responsabilitatea poliției pentru acțiunile lor, a spus Reddick. El a adăugat:

Nu am încredere în motivațiile oamenilor care aduc acest lucru înainte. … Bineînțeles că se întreabă: „De ce [istoria penală a lui Floyd] nu este acoperită în mass-media?” Și pentru că nu este relevantă pentru acest gen de poveste. Ce s-a întâmplat cu George Floyd în Minneapolis nu are nicio legătură cu ceea ce i s-a întâmplat, cu ce a făcut, în 2007.

În acel moment, Reddick a spus că arestările și încarcerările din trecut ale lui Floyd pot apărea în mod justificat în „portrete sănătoase” despre viața lui Floyd (cum ar fi această poveste AP ), în timp ce O Cokley a spus că mass-media de știri ar trebui nu include fundalul în poveștile sale despre Floyd pentru că „nu are nicio relevanță pentru comportamentul ofițerului” și pentru că „taici nu există o standardizare a includerii informațiilor de bază despre poveștile care implică victime ale unei conduite incorecte ale poliției. ” Reddick a rezumat fenomenul astfel:

Nu ar trebui să combinăm complexitatea vieții unei persoane cu un eveniment care s-a încheiat cu pierderea vieții sale - acele momente și acel moment sunt relevante, dar nu o condamnare penală din anii anteriori, deoarece aceasta se presupune că este o țară în care, atunci când ai ți-a ispășit pedeapsa, acum poți merge să-ți reconstruiești viața, așa cum a încercat el să facă.

În ianuarie 2013, după ce Floyd a fost eliberat condiționat pentru jaful agravat, oamenii care l-au cunoscut au spus că s-a întors la al treilea Ward din Houston „cu capul în dreapta”. El a organizat evenimente cu pastori locali, a servit ca mentor pentru oamenii care locuiau în complexul său de locuințe publice și a fost numit cu afecțiune „Big Floyd” sau „O.G.” (gangster original) ca un titlu de respect pentru cineva care a învățat din experiențele sale. Apoi, în 2014, Floyd, tată a cinci copii, a decis să se mute la Minneapolis pentru a găsi un nou loc de muncă și a începe un nou capitol.

„Lumea îl cunoaște pe George Floyd, eu îl cunosc pe Perry Jr.”, a spus Kathleen McGee , mătușa sa (referindu-se la porecla ei pentru Floyd), la înmormântarea sa din 9 iunie 2020. „Era un mic ticălos, dar îl iubeam cu toții”.

Zvonurile cresc în urma morții lui George Floyd și a protestelor care rezultă împotriva violenței poliției și a nedreptății rasiale din Statele Unite. Stai informat. Citit acoperirea noastră specială, a contribui pentru a ne susține misiunea și pentru a trimite sfaturi sau reclamații pe care le vedeți Aici .